解讀出口退稅
　　
　　出口退稅政策是國家對外貿(mào)企業(yè)鼓勵出口的一種措施，可以增加國內(nèi)產(chǎn)品出口競爭力。有效地帶動了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。每種商品的出口退稅率都不一樣，如國家鼓勵出口的高科技商品如醫(yī)療儀器等退稅率就高17％，而國家不鼓勵出口的如木制品退稅0％。當(dāng)按照規(guī)定的海關(guān)編碼報關(guān)后，就可以在規(guī)定時間內(nèi)去稅務(wù)局申請退稅。
　　
　　稅率的調(diào)整，反映了國家將出口退稅當(dāng)做調(diào)整出口結(jié)構(gòu)的一個手段，對于企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級起到了至關(guān)重要的作用。
　　
　　數(shù)字解讀
　　
　　國家稅務(wù)總局最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，全國累計辦理出口退（免）稅4562.67億元，同比增長29.1%。其中，實(shí)際辦理出口退稅3434.41億元，同比增長39.4%。
　　
　　7月29日，據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計，上半年中國未鍛造的鋁(含鋁合金)和鋁型材34.9萬噸，同比下降0.4%；鋁材出口152萬噸，同比增長47.9%。上半年鋁材的出口，鋁板材和鋁箔貢獻(xiàn)了73.4%增速中最大重量，鋁型材的出口倒是比較低迷。印度市場鋁箔需求量大增是今年上半年鋁箔出口量飆升的原因所在。5月份鋁材出口量34萬噸，匯集1-5月份總共出口122萬噸，同比增加46.2%。
　　
　　炫目數(shù)據(jù)背后，出口退稅或?qū)⑾抡{(diào)4個百分點(diǎn)的陰云依然不散。
　　
　　無風(fēng)不起浪
　　
　　關(guān)于部分鋁型材的出口退稅率將從現(xiàn)行的13%下調(diào)至9%的消息，在業(yè)內(nèi)不脛而走。
　　
　　從4月份至6月份，一則消息在鋁企中流傳：國家財政部正醞釀下調(diào)部分商品的出口退稅，其中部分鋁型材的出口退稅率將從現(xiàn)行的13%下調(diào)至9%，該政策將于6月底出臺。下調(diào)鋁型材出口退稅率，被認(rèn)為是調(diào)整“兩高一資”高耗能行業(yè)的舉措，亦是國家在封殺700多億電解鋁投資之后的又一重拳。

    業(yè)內(nèi)傳言，依照先前幾次出口退稅政策的變遷，多是在上半年調(diào)整，但如今鋁材出口增速較快，也不排除出口退稅政策下半年出爐的可能。
　　
　　爭議之負(fù)面
　　
　　目前全國有700家左右鋁型材企業(yè)，大部分都是低附加值企業(yè)，出口退稅減少4%，對于利潤少之又少的企業(yè)來說影響顯而易見。在連續(xù)遭遇加拿大、澳大利亞、美國等國的鋁型材“雙反”后，國內(nèi)鋁型材行業(yè)的出口形勢目前已舉步維艱。
　　
　　稅收可以起到結(jié)構(gòu)調(diào)整的杠桿作用，在利益的驅(qū)使下，企業(yè)只單純追求出口退稅，而沒有追求創(chuàng)新，沒有動力去提高自身盈利能力和產(chǎn)品競爭力。但出口退稅率偏高、范圍偏大的負(fù)作用日益明顯。
　　
　　“一方面是需要較大的稅收來退給出口商，間接導(dǎo)致內(nèi)需市場稅費(fèi)較高、內(nèi)銷商品價格較高、內(nèi)銷與外銷競爭環(huán)境不公平。許多出口商品在海外的銷售價格比本土價格低，出口退稅應(yīng)該就是原因之一?！睂I(yè)人士說，“另外，不少商家正是看上了出口退稅的牟利空間，通過假出口來騙取稅款。”
　　
　　爭議之正面
　　
　　其實(shí)，這并不是國家相關(guān)部門第一次調(diào)整鋁型材出口退稅率。此前對企業(yè)影響更為嚴(yán)重的一次是將鋁型材出口退稅率降為零。2004年前國內(nèi)鋁型材的出口退稅率為15%，后經(jīng)數(shù)次下調(diào)，直至2007年7月1日取消出口退稅率，國內(nèi)鋁型材出口企業(yè)受到致命打擊。
　　
　　鋁錠作為一種資源類產(chǎn)品，國際市場上話語權(quán)缺失，而國內(nèi)企業(yè)為了盈利，想盡各種辦法變相出口，獲取高額利潤。為了保護(hù)國家資源，打擊假借出口之名套取退稅的企業(yè)，2007年國家將鋁型材出口退稅率直接降為零。當(dāng)然，這樣也誤傷了一些企業(yè)。
　　
　　“這些年曾經(jīng)上調(diào)過，也下調(diào)過，我們已經(jīng)習(xí)以為常?！睆V東鳳鋁鋁業(yè)有限公司進(jìn)出口公司一位工作人員說，若此次鋁型材出口退稅率降低至9%，和此前“歸零”相比，降低4個點(diǎn)實(shí)際對稍具規(guī)模的企業(yè)來說，影響不大，但是對于中小企業(yè)的出口卻非常關(guān)鍵。
　　
　　盡管如此，業(yè)內(nèi)人士仍希望國家能夠一直保持稅率不變，使得企業(yè)有充裕的資金來加大科技創(chuàng)新和改善公司治理結(jié)構(gòu)，以增強(qiáng)企業(yè)在國際市場上的競爭力。